Sharingmatrix файло-на-деньги обменник 3

400 метров - хороший вариант имхо.

поднимать до 2-х гб не надо.

целиком поддерживаю, uzdro немного опередил меня ;) , действительно было бы гораздо удобней для всех и при переходи с других ФО и просто при загрузке

А ещё ранее я писал что вообще бы удалёнку если не совсем прикрыть так приглушить как-нибудь - проблема сразу и отпадёт. Всё одно от тупого передирания роликов у соседа покупок особо не прибавится. 🚬

400 метров - оптимальный вариант на мой взгляд (конечно я буду не против если вы и до 1Гб поднимите, хотя добром это не кончится :D). И сделать промежутки между ожиданием для фришников чуть поболе в общем-то можно. Но вряд ли это даст уж существенное увиличение в скачках\примаках: кто был халявщиком-так и удавится из-за неё(это сладкое слово-ХАЛЯВА)! Кому не жалко, тот возьмёт и купит (если видит, что тема жива и дышит + интересна, то и ребилы будут и покупки ;) ).

Вот есть ещё такое предложение - можно ли сделать что бы копия создавалась в указанное место, а не в корень? Сегодня в обед опять акк медлительно себя вел - много действий предпринять надо что бы вирт.копию снять...

И если это возможно реализовать, то конечно предупреждение не помешает, что бы файлы не кинуть куда не следует, а то каша получится...

Mr.Shmatrix, 2Гб - это не прелюдия к кардинальной смене политики и правил? Если это так, то, вероятно, стоит создать дочерний ФО (с другим доменом и именем, а сервера оставить те же) и оттестировать, чтобы не подставлять состоявшихся вебмастеров. Это будет, по крайней мере, честно, по отношению к нам.

Хотя, никто, разумеется, вам ничего запретить не может.

Соглашусь с DarkBlood666. (обоснования те же).

Против удалёнки, смотрю, в основном представители первого эшелона выступают. Оно и понятно, отсечь бОльшую часть школоты, дабы не путалась под ногами, благо сами уже давно пользуются другими методами заливки большого количества материала на ФО, которые для начинающих могут быть накладными при небольших заработках.

по мне так и 400 ненужно.... нормально же и 300 относятся юзвери... опять чиним то, что и так прекрасно работает?

Поддерживаю! Тоже думал о такой возможности. При тормозах будет очень полезна, да и не только при них (если например в корне уже много чего имеется).

Лью напрямую с пайсайтов. С явлением "тупого передирания роликов" борюсь с особой жестокостью ;) и иногда даже удачно )

То что каналы забьются - абсолютно согласен, забьются. Но вопрос же не стоит что вот в следующем месяце снимут лимит, но в перспективе к этому хочется прийти. Прогресс идет, серваки и каналы апгрейдятся. Пайсайты тоже будут увеличивать размер сцен. Вот сейчас приходится отказываться от HD видео, но и обычные сцены на 25 минут могут зашкаливать за 400.

И потом 400 ещё же не принято официально и постить пока не рекомендовано, когда позволят - буду рад и этому.

Идиотизм есть и будет всегда и бороться с этим сложно. Надо думать как правильно сделать, и надо ли это для всех? - да, для какой то категории постеров надо (я говорю за большие файлы адалт по удаленке с пайсайтов). Есть другие категории постеров для которых это не желательно и найдутся и те кому вообще "пулемет давать нельзя"